鯨鯊的塗鴨影評

三十多年前的【發條橘子】因赤裸裸的將暴力因子呈現而入圍了奧斯卡最佳影片、導演、劇本與剪輯，因此才使小說重新受到重視，縱使理念相左的原著作者(這不是一、兩天的事)認為罪犯應如發條般必經直線行走才能達成穩重，我則與庫柏力克持相同意見，社會也有愈走愈歪的老大徒傷悲。

開場一分鐘，電影以極為統一、反覆的紅、藍、紅色調帶過工作人員名單，接著電影第一幕帶到叛逆青年艾利克斯唯獨左眼貼上假睫毛的不協調感，正是對先前的色調和諧提出一種破壞，也提醒了我們他是變裝癖或者同志的可能性，而他那低沉又富有磁性的邪氣嗓音，賦予了邪惡的魅力，

也看得出後輩的班尼迪克康柏拜區在演出【闇黑無界：星際爭霸戰】時似乎有刻意模仿他的表演方式，頭上戴的高禮帽更是強調了他將虐殺視為卓別林式默劇的幽默感。

本片反映了年輕卻自傲的世代，四位狐群狗黨在奶吧一同喝著從假模特兒胸部內流出的人奶，

將水龍頭設置在乳尖是對女性的貶低(對照出後段受害女主人家中陰莖狀的藝術品所顯示的饑渴，凡為人都有慾望，她懂得機靈報警卻防不勝防，沒料到從煙囪溜入的男主角，直到第二號紅髮女郎受害時才有了正邪的正面交鋒)，他們四處作亂卻自以為替天行道，隨處欺凌路邊的年老遊民，尤其不能容忍骯髒醜陋的醉漢在街上大呼小叫，唱著了無生趣的歌，浪費人民的納稅錢，

反之，乞討的這位老人也不喜歡青年欺壓長者的不肖世界，彼此互看不順眼(等同於對長者的不屑)，但團隊中總有不合群的作對者，這群人一面哼唱，一面毆打，不時吃著乒乓球還破壞書架，活像個馬戲團，而團長(艾力克斯)卻是溫文儒雅，充滿禮貌，有教化的可能性，會懲罰性侵女子的混混，教訓不懂欣賞貝多芬音樂的兄弟(難怪才被朋友出賣鋃鐺入獄)，

音樂除了修身養性外的負面用途(就好比後續監獄橋段的“威風凜凜進行曲”)，也視為在失序世界中找尋的理智。

片中可見暴力滲透於各個臟器，從表象到內在都是，表面上的暴力在於主角們假藉手機故障向中產家庭施暴凌虐，令人驚覺原來1997年的【大快人心】就是向此致敬，縱使有良好的家庭環境，但母親從不瞭解這孩子，不知道兒子在外幹了什麼好事，沒有發現他養了條蛇，以及收藏耶穌的裸體雕像(他只穿內褲走動正是模仿自此)，甚至不在乎他曠課一周，這幾點素材或許真的是麥可漢內克拍攝【班尼的錄影帶】的學習養分。

至於隱藏式的暴力則有更多比重，獄卒的暴力言語、政黨間角力的粗暴，甚至是療養院造成艾利克斯身心的疲憊不堪，都成了另類的暴力，在兩週的實驗療程中「患者」觀賞暴力、輪姦影片以測試反應(長時間勢必引起嘔吐與恐慌)，渾身綑綁，雙眼以支架撐大，使其親身感受被害者的痛，強制高壓灌輸“暴力是錯的”(不過罪犯能上圖書館這點顯示了入監的真諦不是在於服刑，而是內心的陶冶，我想這是我們亞洲國家該跟進的方案)。

但事實真是如此嗎？出獄後艾力克斯身處的真實社會可沒有模擬的舞台劇簡單，不是只有看著裸女吞口水而已，

回到家中面對假哥哥、老遊民的凌辱不敢反擊，殺隻蒼蠅都會心痛，連典獄長看了都到抽口氣的裸女在他眼裡竟成了噁心，出賣他的朋友成為警察公報私仇，昔日被他行搶的老作家對他精神虐待，才讓他得到應有的溫和治療，但似乎已經為時已晚，最後一幕腦內與裸女一同打滾的畫面證明了一切的懦弱只是偽裝，崇尚色情的先天本質是無法拋棄的自由，也無法治癒，與片中公寓牆上的隨意塗鴉般恣意而不容剝奪，質問了觀眾“若真有人一出生就喪盡天良，那麼精神改造是否違背人權？”，這就和當代政府對同性戀的待遇相同(請見【模仿遊戲】一片，剛好本片也有監獄的同志情節)，因此本片從尺度(3P畫面)到思想已被英國等保守歐洲國家列為禁片長達27年(台灣也比照辦理)，即使原本勸人向善的本意變得差之千里(僅改寫原著最後一章)，也沒像【鬼店】般在當年引來負評，導演可以是個技術控，也可以是個思想家，庫柏力克不告訴你改邪歸正的好處，而是選擇從現實面剖析社會效應。

我對此片的評分:★★★☆