昨天在HBO看了【黑暗騎士：黎明昇起】，再看一次有了收穫(第一次看真的毫無感觸)，
而【蝙蝠俠：開戰時刻】也和【黑暗騎士：黎明昇起】有不少共通處可以討論。
【黑暗騎士三部曲】可視為完整的系列，需要擺在一起探討，每一集都有各自要探索的主題，每個角色都有被賦予的使命及任務，
如果每集都拆開獨立看待，那麼每部都是佳作，但問題是，這三部都是隸屬於【黑暗騎士系列】，那就不得不比較了，而且可以較量的地方非常多。
在完結篇【黑暗騎士：黎明昇起】中，電影討論了和前兩集不同的議題，描述階級制度的腐敗，使的官逼民反造就班恩，從電影不斷引用 1917年【雙城記】的台詞便略知一二，極具諷刺象徵， 1917年的 【雙城記】雖然是描述貴族對勞工階級的施壓剝削，但依然可以從中古世紀套用在現代；而電影 【黑暗騎士：黎明昇起】 也改編自【蝙蝠俠：黑暗騎士歸來】漫畫中的蝙蝠俠假死喪禮(至於蝙蝠俠如何逃出核爆，最有可能的推測則是：在“ 蝙蝠戰機 ” 還沒飛到橋的時候，蝙蝠俠藉著當時高樓有個小爆炸當掩護，換了一架飛機，以此脫逃)。
電影剛開場碎裂的冰層相當有寓意，暗示了如履薄冰的不安感。哈維丹特法案不僅關住罪犯，也關住人民的憤怒，警長用最糟的方式表揚正義，讓蝙蝠俠獨自承受不該有的冤屈。人民的怒火隨著班恩的挑撥離間點燃，民眾得知長期受到政府的蒙騙而上街抗爭，而班恩就成了那隻領頭羊，從枯井絕處逢生的蝙蝠俠更與第一集的處境呼應，
他們同樣是引領群眾成為典範，但相反的是，班恩善於利用人心的的恐懼，達成鬥垮有錢人的目標，他是個有野心、有企圖的謀略者，而不是像小丑一般的瘋子。
最後此片談到的觀點是”就算是再小的功勞，人人都能成為蝙蝠俠”，無論是偉恩少爺救助貧窮的冏瑟夫，或是替童年時期的偉恩少爺解貂附身的高登警長，都是證明 ”即使是舉手之勞，也能讓人有活下去的信念”；忍者大師無意間將黑暗的政治觀傳承給班恩，而蝙蝠俠則將自己的傳奇與信念傳承給了布雷克警探。
【黑暗騎士三部曲】強調當人遇到困難與恐懼時都會迷失方向，形成羊群效應，”跟著人群就投胎變成豬八戒”是最好的舉例，
要解決羊群效應的方法只有一個，就是找到領頭羊。
拿我自己為例，以前熱愛畫圖的我，進入廣設科便瘋狂的一直畫圖，畫到自己的身心開始麻木，創意的發揮愈來愈薄弱，連拿起畫筆都會感到害怕，讓我開始思考是否要盲目的跟著他們的前進，像一些同學打混摸魚過日子，統測隨便考考，此時我告訴自己先停下腳步好好思考未來的計畫，於是去年暑假我就去了一趟歐洲旅遊，見識廣大的世界增廣見聞，一邊休息一邊靜下來做決定，這就是所謂的”壯遊”(Grand Tour)，據說這是歐美國家的學生要進入社會前的必經之路，藉由旅行我得到人生的方向，因此踏上去補習班溫書轉考的生活。再回過頭來，我們不難發現偉恩少爺在外四處流浪也是一種壯遊，累積人生的經驗及歷練，反而能理性作出更好的抉擇。
經過我小小研究過後，我發現同樣是未來要並肩作戰的夥伴，超人和蝙蝠俠這兩個角色的性格簡直天差地遠，超人是必須透過拯救世界才能找到自我存在的價值，蝙蝠俠卻是需要靠拯救世界才能換得身心的安寧，形成對比的互補，也難怪在未來幾年【正義聯盟】上映前會先出現【超人大戰蝙蝠俠】，就是為了要讓相差過大的角色彼此磨合，找到各自能彌補不足的地方，才能好好結盟。
總結來說，這三部的內涵都是同等的足夠，唯一可以較量的是娛樂性，前2集相當富有娛樂性，只有第三集稍嫌沉重。
【黑暗騎士：黎明昇起】的缺點在有些橋段稍嫌明顯，雖然故事設定和第一集有所連結，凝聚了我們這些懷舊觀眾，但卻不如前2集緊湊，步調顯得冗長(尤其是片尾的飛車追逐可有可無)，特別是有一段揭發班恩不是忍者大師的兒子，而是蝙蝠俠的新女友是忍者大師的女兒，畢竟這麼關鍵的轉折都鋪陳這麼久了，必定是要帶來很大的驚喜，明明應該有很大的起伏，竟然沒有。
這也就罷了，至少也要打得過癮吧?結果只有點出”班恩與蝙蝠俠實力不相上下，比前2集的反派來得更加魁武聰明”這個要素，電影演出時我們只有看到蝙蝠俠和班恩在2場對打戲中互揍了幾拳，2場戲加起來根本不到1分鐘，有點漏氣，前2集的對打戲都還比較精彩，而且反派的死亡實在沒有影響力，只有貓女騎著機車轟了一下班恩，以及忍者大師的女兒在死在廢棄的卡車，由於車陣相當混亂，讓我忽略了她的存在(還在想他們倆怎在兵荒馬亂時神隱了?XD)。只能說震撼感明顯不如第一集忍者大師的死法。
最後它號稱完結就應該徹底結束，怎麼讓我有種”多一部續集”的感覺?明明要與世隔絕，卻偷偷和管家幽會，難道不怕被認出來?
而且既然完結，就不該和超人繼續打來打去，然後組個聯盟，而且還換角，不是要寧靜的隱退嗎?怎麼又會懷念拯救世界?根本不叫完結吧?前2集結局都比它好。
也因此以同一年的電影相比，這集明顯不如【普羅米修斯】和【少年PI的奇幻漂流】，大概就和【熊麻吉】【攔截記憶碼】【復仇者聯盟】【蜘蛛人：驚奇再起】【怒戰天神】同等級吧= =
我對此系列的評價：
【蝙蝠俠：開戰時刻】★★★★★ >【黑暗騎士】★★★★★ >【黑暗騎士：黎明昇起】★★★★
觀眾對於“逃出核爆 ”結局的各種不同討論：https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1647136520.A.ACF.html
自從【蝙蝠俠4：急凍人】的失敗後 ，華納影業為此找來金獎編劇克里斯多福諾蘭試圖重啟新的【蝙蝠俠】系列，首集【蝙蝠俠：開戰時刻】描述偉恩少爺如何克服陰影，將對蝙蝠的恐懼轉化為力量，甚至成為惡棍眼中畏懼的對象，這點對多數觀眾來說算是賦予意想不到的全新設定，可以視為一個好的開始。
在電影中，起初他為了父母報仇而懲罰犯罪，卻從公報私仇的過程中領悟，並變相衍生出正義，就如同蜘蛛人一般，另外關於與原著的差異，諾蘭將阿福塑造成彌補父親的照顧角色，而非戰友，把掉入洞穴安排在父親在世時是為增厚父親的地位，更改歌劇的內容則試圖加強蝙蝠帶來的恐懼，但也顯現出諾蘭不在上鏡前先畫分鏡搞導致畫面雜亂的毛病(父母身亡時鏡頭亂動，父子間沒有更深層的動作)。
總而言之，【蝙蝠俠：開戰時刻】是無可挑剔的完美，即便有些觀眾認為女主角每次都被救，太過大英雄主義(然而【黑暗騎士】改善了這點)，但在筆者看來，這不是什麼缺點。本片有很多可和【黑暗騎士：黎明昇起】連結的地方，例如本片的忍者大師認為城市充斥罪惡，於是想藉由犯罪來終結高譚市腐敗的治安，但這樣以暴制暴，豈不就淪落成和這些歹徒一樣?這樣的行徑手法與班恩的動機相似。而本片的蝙蝠俠和忍者大師正面衝突，對照到【黑暗騎士：黎明昇起】中，蝙蝠俠與忍者大師的女兒交手，可說是一場”重生者”的對決(畢竟忍者大師父女倆和蝙蝠俠都是成功爬出枯井的勝利者)，兩部片形成絕佳的呼應，更是讓【蝙蝠俠：開戰時刻】被影迷們視為一個精采絕倫的開端。
評分：★★★★★ [5/5]
留言列表
鯨鯊看電影 (11)
