俠盜的回歸起點《羅賓漢》（Robin Hood） @ 鯨鯊的塗鴨影評

繼首次嘗試史詩片【神鬼戰士】的成功後，雷利史考特再度找來老班底羅素克洛再扮古裝英雄，這次的拍攝矛頭是指向英國的民間傳說”羅賓漢”，雷利以為自己將【神鬼戰士】原班人馬與羅素克洛找回來能夠洗刷過去電影的爛評，但卻不見功效，反而會讓觀眾心想:「別再拿【神鬼戰士】這一套複製貼上了!!!」。

”羅賓漢”這則故事曾翻拍過4次電影(甚至還有推出迪士尼卡通)，分別為1922年的【羅賓漢】（Robin Hood），1938年的【俠盜羅賓漢】（The Adventures of Robin Hood），1976年由史恩康納萊與奧黛麗赫本主演的【羅賓漢與瑪莉安】（Robin and Marian），以及1991年由凱文科斯納和摩根費里曼主演的【俠盜王子羅賓漢】（Robin Hood: Prince of Thieves），秉持過往舊作集結的大卡司，這次雷利除了羅素克洛外也找來凱特布蘭琪與馬克史壯兩位影星助陣，而雷利與羅素克洛兩人另外還合作過【美好的一年】、【美國黑幫】、【謊言對決】。

此片的背景是發生在十字軍東征過後，因此可將現今雷利的史詩電影4部曲視為同一個世界觀，歷史前後依序為【出埃及記：天地王者】→【神鬼戰士】→【王者天下】→【羅賓漢】，而【羅賓漢】的故事在史實中，法蘭西國王沒有企圖攻打英格蘭的打算，而且雙方的處境還是互調，但到了電影，羅賓漢投靠獅心王理查抵抗法蘭西帝國，不料獅心王之子與被法蘭西帝國滲透的將領一同篡位奪權，使的羅賓漢節節落敗，直到後來他遇到了一個有性別歧視的老先生，積極的將女兒瑪麗安(由凱特布蘭琪飾演)推薦給羅賓漢送作堆，只為了讓自己再找到一個女婿，而身為女兒的瑪莉安在那個年代也沒辦法有太多意見，只能對父親言聽計從，

當然除了當代保守的性別思想外，暴政不公與高壓課稅都表達的相當深切，富人即使破產也比窮人有錢的無奈，羅賓漢變的”木碗裡沒有豌豆”的魔術把戲也凸顯了他精明狡猾的特質，這也令我們不禁思考:路上滿街走的騎士就真的是騎士嗎?是否內心還保留該有的騎士精神?

在影片最後，我們看到羅賓漢因為假扮成騎士而被皇族通緝，宣稱他犯下了竊盜罪卻沒有合理的解釋，

這也讓我們一窺羅賓漢是如何從零開始的，從一個合法百姓轉為被通緝的對象，隱居深山建構一個脫離封建制度的小型務農社會，直到電影最後一幕的字幕，我才理解到此片類似於1922年版本【羅賓漢】的前傳形式。

雖然片中有些無法自圓其說的點(如:堂堂一個國王怎麼自願成為敢死隊?)，以及在片尾套用了【王者天下】的古典樂(而且早在【人魔】就已用過)，但至少沒有困在過往作品【王者天下】”讓劇情兜在同一個圈子走”的陰霾中，並不會讓我們觀眾感到鬼打牆，而且片尾英格蘭國內自相殘殺的場面浩大，正邪雙方於海岸打鬥的動作也相當流暢刺激，