D020065808

曾經有位心理學家做過實驗,以觀眾消耗的卡路里多寡判別恐怖片的驚悚程度,在前10名中位居榜首的就是今天要介紹的主角【鬼店】,但對於這部號稱史上最驚悚電影的頭銜,我認為此片不過只是靠過重的音效嚇唬人罷了(而且主角傑克學老婆說"盡快"的嘲諷模樣令我捧腹大笑),如果忽視了聲音的傳播 【德州電鋸殺人狂:從頭開始【第四類接觸】與【大快人心】帶來的心理壓迫會更為強烈。

本片的大致結構與史蒂芬金的另一作品【1408】相去不遠,因此容易造成我的誤認與混淆,

同樣都是投宿旅館的自由創作者,同樣都有一道不該打開的門,但這些僅只於基本背景,

後續的發展就有所變化。

傑克的兒子向來聲稱自己的口中住著一個東尼,在入宿飯店後不久後就驚傳怪事,

於是受到滾動的網球吸引而不由自主的嘗試打開237號門

(將原著中的217房號改掉只是為了和當代的阿波羅登月事件牽連,強調歷史會再次重演)

room-237

卻感受到雙胞胎姐妹監視的不祥預感,

the_shining_backthe-shining-movie-the-grady-twins

而且每當兒子進入237號房後總是帶著傷口離開,隨後埋藏已久的謎底跟著揭曉,

在大廳玩著網球的傑克象徵著事先佈局好的引誘,

同時再以"傑克親吻兒子"與"傑克親吻裸女"的兩幕快速剪接暗示傑克「異於常人」的癖好,

緊接著被親吻的裸女變成了女鬼,表現出兒子即將遇害的徵兆。

果真不出所料,兒子毫無來由的念著紅酒廠牌,時而無聲吶喊,時而口吐白沫,

就在某次一整晚的昏迷後卻又像是變了個人,

打字機自行重複打出同一句話佔滿二、三十頁稿紙不停告訴母親她有個戀童癖的丈夫

all-work-and-no-play-makes-jack-a-dull-boy

而她也看見開著宴會的骷髏和喝著酒的亡靈。

這些接二連三的插曲接踵而來,都要回溯到最一開始傑克做的噩夢,

當時趴在桌上的他竟然毫無預警得失控焦躁撕稿紙,除了幻聽外還能與只剩魂魄的酒保對話,

並從曾經發生命案的過世保全口中得知,

傑克的惡夢即將步上保全的後塵(橫死長廊的雙胞胎姐妹就是酒保的親生骨肉),

the-shining-bloody-girls

而擁有閃靈能力的兒子就是將相同能力的黑人廚子帶來的罪魁禍首,

傑克之所以有像發了狂似的追殺兒子的動機其實不難理解,

面對摯愛的老婆關心不孝子卻對他感到不信任,使他備受打擊,論誰都會不滿,何況是發瘋。

經過我的一番揣測,可能是因為兒子多年前受到傑克的家暴而懷恨在心,在得到意外的天賦後,

使用它來抓傷自己的脖子並賴給父親。

小小年紀就有這樣的變態動機,這就是對於人性本善提出的最大質疑,

讓我們得以省思:”到底邪惡是以生俱來的本能還是後天造成的?”

這樣一反小孩天真形象的差別也可在【天魔】中看見。

此外傑克性虐待兒子的證據更透過隱喻性的神祕符號步步抽絲剝繭變得明朗,

可以透過穿著棕熊布偶裝的男人、獨自坐在床邊的傑克所對照到的浴室、

傑克手中的"Play Girl"雜誌來確定這樣的理論存在。

 

電影開場3分鐘毫無任何人物登場,僅有詭譎氛圍搭配公路景色支撐全場,

在沒有對白輔助的情況下,由下至上的捲動字幕更能令人耳目一新,

未命名 -1

片中足不出戶的暴風雪營造出沒有出口的封閉感,

片尾更是利用起霧的窗戶與長時間的追趕戲碼製造觀眾心理的脆弱,

儘管以兒子騎三輪車的背影作視角已經是慣用手法,

theshining_web

但至少有幕傑克雙眼無神望著一座小迷宮,

同時畫面帶到她們母子也在一座巨型的花園迷宮團團轉,

藉由重疊影像來預告著被視作獵物卻毫無警覺的無知,可說是醞釀出色的氣氛。the_shining_maze

令人納悶的是,此片曾入圍金酸莓獎最爛導演與女主角,卻在現代不可同日而語

成為台藝大學生必看百大片單之一,這真是天大的玩笑,

也許是因為原著作家史蒂芬金曾抱怨電影中太過著墨於印第安陵墓中被驚醒的冤魂這個歷史背景,

但在我看來這樣的元素所搭配的比重並不多,而且依然也有尊重史蒂芬金的想法,

也就是他想呈現的轉換跑道”(教師成為作家)的壓力,

種族議題是個足以賦予這場懸案最大的合理解釋,

除了像【隱藏攝影機】一樣可以讓社會面對過去不堪的歷史,

更是架構於一個可能成真的真相說服觀眾。

雖然導演完整版對於血如洪水般灌入房門以及閃靈能力”到底為何從頭到尾從未詳加解釋,

片尾追趕到一半畫面卻突如其然跳接成為埋在雪堆的頭顱,生死未卜令觀眾很難銜接腦補,

1_560

但至少光憑駭人的音效、傑克尼克森精湛完美的演技(那大夢初醒的精神崩潰應該讓他入圍奧斯卡)

驚險的斧頭砍門戲碼就該給它4顆星的評價,就算此片在曖昧悲傷的大局中透出了一絲微光,

讓詛咒的循環結束,卻也不禁讓我們疑惑:兒子是否已經接下詛咒,荼毒下一代子女?

我對此片的評分:★★★★

shiningprequel__span__span

 減肥專用恐怖片報導(當中有我的留言^^): http://lessonsfrommovies.net/?p=440  

 

 

文章標籤
創作者介紹
創作者 鯨鯊 的頭像
鯨鯊

鯨鯊的塗鴨影評

鯨鯊 發表在 痞客邦 留言(25) 人氣()


留言列表 (25)

發表留言
  • andie
  • 因為導演真的捨棄、改變了很多作者在書中所寫的東西,這部電影其實可以單獨看成是另一部作品。書跟電影真的差異滿大的.....
  • 雖然沒看過小說,但光看小說簡介就知道落差不小,如果你喜歡恐怖片,可以考慮【大快人心】,個人比【鬼店】更推薦^^

    鯨鯊 於 2014/07/01 14:22 回覆

  • andie
  • 我不喜歡恐怖片XDDD~其實我比較喜歡原著,我甚至懷疑史蒂芬金通靈,因為太真實了,我只看過他的魔女嘉莉跟鬼店(都只有看書),但是寫的真的很棒.....我以前為什麼要排擠他XDD~
  • 哈哈,魔女嘉莉唷...我想我頂多只會看新版的,畢竟我對科幻較有熱誠,也比較有動力去追老片(像【2001:太空漫遊】【異形】【銀翼殺手】),或者像人性探討的片【班尼的錄影帶】【叛獄風雲】,如果你喜歡科幻片,可以多聊聊唷^^

    鯨鯊 於 2014/07/05 11:57 回覆

  • 訪客
  • http://hypesphere.com/?p=34272
    這篇是關於鬼店裡面各種鏡頭的解析,如果搭配鬼店之237號房,就能看懂很多電影版鬼店想要訴說的東西。
  • 哦~這個我前天就看過囉~原來"鬼店"有這麼大量的符號學象徵是我沒發現到的!難怪會被選為台藝大百大必看片單之一!!但也讓我開始懷疑金酸莓的評斷標準了....= =

    鯨鯊 於 2014/07/26 10:42 回覆

  • 訪客
  • 只能說你有太多符號跟元素都沒看到阿...
    回去練練吧
  • 只能說,我們並不是神人,沒有這麼多精力把每部片研究一遍,就算研究一部片相當透徹,也不一定有人看到,反之有幾部片沒有剖析的深入,也會有人批評,當部落客的真的很難做人啊!

    鯨鯊 於 2014/10/05 10:19 回覆

  • 某大學生
  • 那不是雙胞胎啊…一個八歲一個十歲一開始電影就有講了。而且All work and no play是很早以前就有的詩,扯上戀童癖與性侵實在太扯了。詩的本意很清楚啊…一直工作就會變成一個無聊的人。英文中很多詞比如boy都不一定意指男孩,它是一個泛稱,這樣解釋實在太魯莽了。難怪羅蘭巴特提出作者已死說。
  • 看來你一定仔細觀賞過多次,不過我上網找到的資料全數都是顯示為"雙胞胎",另外詩、音樂有很多解讀方向,當然電影也是,要從何種角度出發見仁見智(我也很認同羅蘭巴特的論點!^^),當然,如果我有機會再看第2次,而且真的論點有誤,我會再次修改文章的,謝謝你的指證~
    網路上的資料:http://www.niusnews.com/=P0tkh311

    鯨鯊 於 2015/01/10 16:22 回覆

  • 某大學生
  • 其實我前幾天才看第一次。老實說就在電影開始的第七分鐘,烏爾曼先生已表明服務生Mr.Grady曾在1970年與妻子還有各為八歲十歲的女兒在此擔任冬季看守。另外All work and no play makes Jack a dull boy早在17世紀末出版的選集就出現過。這裡Jack和Boy都只不過是尋常泛稱,Jack甚至只是普遍男性的名字,喬伊斯的小說阿拉比都引用過這句話,這點作為一個英文系學生,不得不說版主您太忽略英文的深遠與影響力了,有些擁有長久歷史的諺語詩歌不能以見仁見智當做回答。再者您留言內放上的資料來源是妞新聞,不能算是任何一個影評家提出的觀點。另外漢內克的大"劊"人心才是中文正式名稱。
  • 嗯~第一次就觀察這麼細微不容易,這點我給你個讚!^^
    的確我讀的小說、詩詞仍然不足,也感謝你提供新論點,讓我大開眼界!!^^
    另外你指的大"劊"人心是2007年美國翻拍的,其實早在1997年就有德國原版,開眼上都有資料,當然各人比較喜愛德國的大"快"人心,選角、神韻、鏡頭都比較對味,我自己也有寫這篇影評。
    開眼資料:http://app.atmovies.com.tw/movie/ffen40119167/

    鯨鯊 於 2015/01/12 12:37 回覆

  • 訪客
  • 其實寫部落格真的不容易。但似乎你可以多做一點功課。但再看你的年齡,也沒有什么好說的了,加油吧。
  • 每個人都有強項和弱項,並不是每一篇都能寫的一樣好,當然每個人都不是最完美的。

    鯨鯊 於 2015/05/01 07:58 回覆

  • 悄悄話
  • 訪客
  • ......... 靠北 滑鼠移到雙胞胎那張圖 突然放大 嚇到了
  • 哈哈~這才是痞客邦最棒的功能啊(捧腹

    鯨鯊 於 2016/07/01 20:33 回覆

  • 訪客
  • 你對主角是同性戀的的看法真的非常的獨特.......
    我相信導演應該沒想到有人能有這看法
  • 您用的"獨特"一詞可以有很多解讀...我就當作稱讚囉~

    鯨鯊 於 2016/12/02 16:30 回覆

  • 劇情都亂套啊
  • Twins 是前一位管理員的女兒,不是酒保的.....如果是大傳生的作業,可能要被退回重寫
  • 原來如此,感謝指正

    鯨鯊 於 2017/01/02 23:59 回覆

  • 訪客
  • 我來評論你的評論。
    你說傑克是戀童癖?你從哪邊看到的?我倒是沒看到有任何戀童癖的元素

    你說劇中傑克親丹尼的頭跟親吻裸女就「異於常人」,很多父母都會親自己孩子跟臉頰或額頭他們也異於常人?還是親裸女很異於常人?還是異於常人的不是他們,是奇怪心態觀看這種行為的人?

    實在太多都在亂講一堆了,一下說傑克戀童癖、同性戀,那傑克幹嘛跟裸女接吻。你不覺得這樣很沒道理嗎?

    你說丹尼不孝子,到底在哪看到的?還是傑克拿斧頭想砍丹尼,丹尼跑就是不孝,要乖乖被砍?
    我好懷疑我跟你活是在同個次元同個時代嗎?我懷疑你是不是覺得兩個男生牽手就異於常人?為何父親親兒子跟男人親一個漂亮的裸女 會變成異於常人
  • 兩個男生牽手還蠻少見的

    鯨鯊 於 2017/10/19 15:55 回覆

  • Jack
  • 看完後看影評,結果看到這種自己腦補一堆、漏掉一堆細節的...
    多做點功課吧,這根本不算甚麼影評
  • 訪客
  • 看了幾篇部落格作者的心得
    感到作者 目前的觀點和涵養還不足以去欣賞一部好的電影
    甚至是口耳相傳的經典好片

    有些情節和導演在畫面裡呈現的
    都沒有感受到或是理解

    不然就是此部落格的賣點
    就是把經典電影都拿出來
    通通的批評一遍
    來換取點擊率

    否則想不到 為何會有這些心得出來
    但久而久之 就會失去公信力

    本以為只有我這麼想
    但看到很多和我類似的回覆就放心了
  • REDRUM
  • 這篇真的有點幽默 我第一次懷疑google的能力
    找到幾乎沒用的資訊 XD

    不過願意分享觀點還是不錯的 (Y)
  • XD

    鯨鯊 於 2018/04/07 21:34 回覆

  • 訪客
  • 這是我看過對這部電影最驚悚的影評
  • 這是褒還是貶www

    鯨鯊 於 2018/05/01 11:13 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 訪客
  • 看完我覺得增加了你的點閱率是我的不是
    簡直是不負責任影評
  • 多謝指教

    鯨鯊 於 2018/07/01 20:49 回覆

  • 訪客
  • 只能說1000個哈姆雷特 就有1000種故事
    但你根本沒深入瞭解 就論斷過譽
    這部片本身就不是靠著恐怖畫面和音效 而是背後的人性 硬扯戀童以及兒子不孝
    你的評論奇 但也爛到谷底
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 路人
  • 胡扯
  • cake7

  • 傑克性侵了自己的兒子丹尼
    All work and no Play make Jack a dull boy」似乎也裡面暗示了「Jack Play Boy」
    https://www.hypesphere.com/news/4508 這篇文章也提到了
  • 看吧~不只是我這麼覺得

    鯨鯊 於 2018/08/31 14:45 回覆